Friday, January 29, 2016

新稅務8% 和11%的差別 - 改良版


 這個相信更好說明。

這個是excel簡化版。

新稅務8% 和11%的差別





















製了一個圖,我相信這個圖對新的措施了解會有幫助。新的措施對中低下收入的人會有幫助。

Wednesday, January 27, 2016

林冠英和TPPA


昨天2016年1月27日,國會以127票對84票通過了TPPA協議·。

這裡要談談林冠英在TPPA的表態。
林冠英的兩個身份在TPPA上有利益衝突。身為火箭頭目出於個人政治利益他要反這個協議,但身為首長他代表檳城人的利益,尤其是一眾支撐州內民生的製造業 ,之中的電子業廠商更是重要。
TPPA是否對檳城廠商有利?
在檳城的大型廠商多都是出口為主的,就是小廠商也有不少出口的,好像vitrox 的市場都在美國吧。
如果說越南出口到美國加拿大享有零稅率的話,而我們沒有,那檳城恐怕會有撤資潮往那些在TPPA佔有出口利益的國家。接著幾年,要是美國經濟繼續復甦卻不能分一杯羹那要暗錘了。
在能享有出口先機下,檳城還可以吸引外資來設廠,這個對檳城有何不好??!
2015年11月18日的malaysian insider有黃漢偉的報導,看來他是支持的。
"I am worried that if Malaysia does not join the partnership, our competitiveness will go down, our industries will be affected and we will lose investors," he said.
但是他的老闆表面上反對了,他應該會tian tian 了。

老實說,這些道理林冠英不懂嗎?不太可能。檳城為電子重鎮,電子工業協會也可能找過他了。


老實說,林冠英的表態十足顯示他口是心非。嘴巴反對,但心裡很想贊同。1月23日反TPPA遊行,也沒有見到多少火箭頭頭到場,反而他在國會辯論時還稱讚墓斯達法的專業,對TPPA了解透徹。


反TPPA,即能收割一些政治果實,又免得被其他反對黨斥責出賣國家。再說,這個TPPA肯定會被通過,到時檳城如果得到外資湧進,他又可以說是他的功勞。總之這個算盤是不會打錯的。



Tuesday, January 12, 2016

Newspaper Headlines - 14/5/1969

Getting interest to know what happened then.
Headlines of Berita Harian on 14/5/1969. The online archives are all available on Singapore National Library Board portal.




Saturday, January 09, 2016

East Malaysia Newspaper

I love reading newspaper when i go to a new place.  Borneo Post is very Borneo-focused.
For Chinese newspaper, i actually like to read See Hua 詩華日報。Inside 詩華日報 , the business news section is actually taken from Oriental Daily and renamed to “詩華日報財經” , this is good idea since both daily have the same boss.





For Chinese daily, they are very competitive. Most of them comes with a separate copy which East Malaysia version. For example, SinChew is actually a 3-in-1 newspaper, you actually get 3 copies   - they are SinChew Sarawak, SinChew national and Malaysia Daily News.



The Borneo Post has a lot of foreign news which i love to read, 6 full pages of them and i think they are good reading material. That probably tells why it is the largest English daily in Borneo.


Sunday, January 03, 2016

親希聯/已故民聯的愚蠢


I guess i am not too much to say these pro-pakatan idiots are really just bunch of idiots.





我認為林瑞源可以寫出更好的文章


這是2016年1月2日的林瑞源的專欄文章 -
 林瑞源‧1MDB爭議還未落幕

他是副執行總編輯,文章裡他提出了一些疑問。 我對他的文章有點小小意見,畢竟他是副總編輯。

1. 林副總:“ 到底1MDB還剩下多少的資產?是否有足夠的現金週轉和還債?在脫售主要業務和資產後,1MDB以後的核心業務是甚麼,如何維持公司的運作?”

》我認為他應該有多少這個資料了。連我上網多可以找到的一些資料,他為何沒有?

1MDB 剩下什麼?  主要計有:
- TRX
- Pulau Indah的地 
- 檳城的地
- 40% 的 BM

1MDB的資料全在它的年報,可以查查吧。 出售了發廠,主要的不就剩下房地產業。不發展房地產,要幹什麼?出售TRX的地段給有興趣的發展商,那不就有現金可以週轉。


2. 林副總:“1MDB當初舉債近220億令吉(35億美元和74億令吉),以121億令吉收購能源資產,去年以98億3千萬令吉脫售,虧損了逾22億令吉,顯然當初是買貴了,但這個損失又是由全民承擔。”

》我認為林副總太簡化了這個交易。
1MDB能源資產的買價: 12b 令吉  + 6b 的債務 
1MDB能源資產的賣價: 10b + 承接8b 的債務 

 3 年過去了,能源資產的硬件折舊和更高的債務不可能讓它以同等價錢賣出。所以不能以一句“買貴了”來算。真正的損失的可以這麼簡單算嗎?


3. 林副總:“在1MDB的案例中,到底國家和人民從中得到了甚麼好處?根據馬哈迪的計算,1MDB以3億6350萬令吉購買前新街場空軍基地的495英畝土地,若市價是每平方英尺1千令吉,估計政府在這宗交易中虧損了200億令吉(1MDB估計486英畝為123億5千萬令吉),現在1MDB脫售土地給財團,一來一往之中,虧損的是國家和人民。”

》 1MDB的·總費,根據合約,包括了搬遷空軍基地的所有費用,按照這個算法,絕不是3.6億,所以不能以簡單的購買價來算。而BM的估價,在2014年報是42億
老實說,敦馬的損失200億是如何計算,是不是對的計算方都有很多疑問。我不是學經濟的,但也無法接受敦馬的損失200億的說法。



 無論如何,林副總的疑問也是很多人的疑問。但林副總應該參考正反兩面的看法,不能只採用反對派的看法。



Saturday, January 02, 2016

BBC 的專訪:林冠英

老實說,他的這個談話,我看不下。
對著BBC說的一套多漂亮啊,真正的實況又如何?



Friday, January 01, 2016

華人自殺率


這個課題我有稍微注意。大馬華人自殺率,可以用一句話形容 -- 敗壞。
看看這則星寶的十二月報導


Wednesday, 23 December 2015

Suicide more common among men, Dewan told

 
KUALA LUMPUR: About 65% of the total suicide and suicide attempt cases among locals and foreigners in the country involved men.
Deputy Home Affairs Minister Tuan Masir Anak Kujat said that as of October this year, 130 cases were recorded, 84 of which involved men and 46 women.
“The figure included 34 Malays, 42 Indians, 47 Chinese and the rest (seven) of other races and ethnicities,” he said at Dewan Negara yesterday.

自殺案

2013 年 - 178 宗。沒有詳細依種族分類數字。
2014 年 - 191宗。沒有詳細依種族分類數字。
2015年 至10月數字 - 130 宗。平均每月13宗。 其中47宗為華人, 比重是最高的33.6%。
10月到12月,我看到的最少有5宗華人自殺報導。以平均來算,相信全年數字會有12 x 13 = 156。 那我們可以假設全年華人數字會達到:47 + (26 x 0.336) = 55 宗。
以下用圖表來顯示種族分類數字:






是什麼因素促成?

工作?壓力過大?
經濟?周轉不靈?
政治?遭受歧視排擠?
社會?怨仇追殺?
家庭?親情不和?
教育? 課業壓力過大?
宗教?
。。。。




種種原因,不一而足,可以有1000個理由。
從小角度來看,是個人問題。從整體來說,是華人問題,道理很淺白,因為華人自殺率最高 。

從心裡學的角度來看,兩方面 - 外在會影響內在,而內在也會影響外在。 互為因果,都有互動互相影響的原力。

但,自殺的內在因素,就是華人的心理素質越來越差,抗壓能力低,思想走不出小框框。換句話說,內在是脆弱的。

外在因素會導致自殺的,肯定是不良有消極成分的因素。外在因素要影響內在,通常都是經過兩種管道 - 人為互動,大眾傳媒。

經濟低迷、政治氣氛等等外在因素,經過有些人不良意圖的誇大挑撥就變成消極負面言論,再經過大眾傳媒的渲染,就造成社會大眾不必要的低迷、緊張、挫敗和無力感。政治人物,尤其是反對黨的,根本無必要發表過多的言論。謾罵和詛咒式的語言攻擊,網絡上渲染和霸凌,更增加社會暴力傾向。


我有一想,認為可以從病理學的細菌的轉播的理論來看,就像下圖表。環境的變化讓一些細菌產生變化成不良細菌,一些細菌變化成母菌,不良細菌會攻擊或影響其他細菌,導致更多的不良細菌的產生。 這情況繼續下去,整體環境由母菌來控制。最後只有非常少數的細菌能過保持。


我對華人自殺感到憂心,自認為有優良傳統有文化的華人,為何是自殺最多的民族?

佛教說自殺是大罪,要下地獄。
儒家說百善孝為先,自殺為大不孝。

現在華人輕言自殺,實在有必要好好反思。































這是bbc對林冠英的專訪。他可以是首長,但是我絕對不同意他的一些觀點。

我想了好久,到底火箭的"馬來西亞人的馬來西亞"有沒有與憲法衝突? 他可以就直接說有或沒有, 我們很想知道. 

到底華人想清楚了沒,為了這個"馬來西亞人的馬來西亞"的地位,華人準備好接受新加坡的治國方法,包括失去母語為代價?


我認為,火箭沒有能力徹底解決這個疑問,它的路線也會隨著馬來人的態度與思想而調整, 不一定是華人理想中的"馬來西亞人的馬來西亞"。

這些問題的探討,又可以寫另一個論文了。