苹果公司和联邦调查局

2015年12月2日，在美国加州圣贝若迪诺区发生一宗恐怖袭击案件，枪手Syed Rizwan Farook和妻子Tashfeen Malik在一个节日派对里大开杀戒，开枪打死了14人，伤了22人。调查人员寻获了Farook的iPhone 5s，要求美国苹果公司（Apple Inc，苹果）对手机进行解锁。

苹果公司和联邦调查局(FBI)的事件来到周三有了最新发展，苹果公然违抗了法官命令，拒绝帮助政府人员解锁Farook的iPhone手机。苹果在这件事的立场明确，保密数据技术是苹果独家拥有，苹果担心解锁技术会被执法当局滥用，有义务保护用户的隐私、确保他们的数据安全。代表联邦调查局的律师认为苹果的观点是出自市场顾虑，因为代表联邦调查局现在只要求苹果纯粹为Farook的那台iPhone保密开锁，所以苹果的考虑立场说到底还是为自己的公司。

苹果最主要的论据基于要是这次协助了执法当局，这等同于开了先例，下次执法当局可以继续引用来对付其他人，这将会威胁到所有客户的隐私。个人认为，在这间事上，已经牵涉到 14条人命，而且新的讯息可能会挽救到其他人的性命。生命何价，这还不够吗？用户隐私是重要，但会重要过人命吗？问问一般人，在解码技术可能导致个人隐私被滥用和解码技术可能挽救更多人的性命之间选一，你会选哪一项？相信大多数人都体悟到生命的可贵，而选择后者。很可能那台手机还有其他非常重要信息，包括同党和相关其他恐怖袭击的计划，但是我们完全不得而知，这全因为一间自私的公司决定这么做。Farook的恐怖袭击造成了14人丧生，如果说这不足以让苹果和联邦调查局合作，那我们只能得到一个冷血的结论，那就是这14人是小人物，没重要到让苹果牺牲市场利益来和联邦调查局合作。如果这起案件的死者是14名众议院议员或超级大亨或美国总统生命受到威胁，苹果还可以如此狡辩吗？苹果如此做法，无疑是让恐怖份子在行动时如虎添翼，不再有后顾之忧，即使手机被搜获，也不怕泄漏秘密。 當然，既然無人可以為蘋果手機開鎖，就算是真有驚天秘密，也無法得知，蘋果根本就不必背負任何道義和法律上的責任。

马来西亚也面对极端宗教主义分子的威胁，警察部队也有网络反恐单位。至今，数十位IS分子已被逮捕。马来西亚反恐立场一向明确，如果遇到这种情况，需要苹果的解锁技术协助，苹果会屈服吗？依照现在的趋势来看，富可敌国的苹果会拒绝任何国家的要求。现在苹果已经在美国本土违抗了庭令，那他们就更有理由不服从其他国家的指示。我认为是时候国际社会对这件事表明立场，马来西亚可以联合东盟的力量，采取同一立场，要求苹果在各国的反恐法律下合作，不合作的后果就必须付出市场代价，毕竟东盟各国都面对不同程度的恐怖活动。